Παρασκευή 30 Μαΐου 2008

Εισαγγελέας Βούλγαρης : Η Τρέμη είδε το DVD


- Δεν είναι κάτι καινούργιο. Δημοσιεύτηκε την Πέμπτη 22 Μαϊου
- Δεν είναι πολύ γνωστό. Οι τα περισσότερα ΜΜΕ το έκαναν «γαργάρα».

Η παρούσα καταχώρηση αποσκοπεί μόνο στο να μείνει στην ιστορία ακόμη ένα ψέμα στην υπόθεση Ζαχόπουλου.

Ιδού το επίμαχο απόσπασμα από την πρόταση του εισαγγελέα Πρωτοδικών κ. Γ. Βούλγαρη, το οποίο μάλιστα υιοθετήθηκε από το δικαστικό συμβούλιο:

«Πράγματι την 20.11.07 ο ως άνω δικηγόρος(σ.σ. εννοεί τον εργατολόγο Νικολουτσόπουλο) και η πελάτισσά του(σ.σ. Τσέκου) επισκέφθηκαν τον τηλεοπτικό σταθμό Mega και αφού συνάντησαν την Ολγα Τρέμη και τον Βίκτωρα Βλαχογιάννη, συζήτησαν τα προβλήματα της Ευ. Τσέκου και ακολούθως επιδείχθηκε το καυτό οπτικοακουστικό υλικό (το περιεχόμενο του οποίου κατά τα φαινόμενα είναι σφόδρα πιθανό να διαδόθηκε και σε άλλους δημοσιογράφους του τηλεοπτικού σταθμού)».

Την είδηση δημοσίευσαν μόνο οι εφημερίδες «Εξπρές», «Καθημερινή» και «Το Άρθρο της Κυριακής». Προς τιμή τους!

Το «Πρώτο Θέμα» δημοσίευσε την συγκεκριμένη είδηση αποκρύπτοντας ωστόσο το γεγονός ότι ο κ. Βούλγαρης στην πρότασή του αναφέρει ακόμη ότι ο εργατολόγος με την 35χρονη κατά την επίσκεψή τους στα γραφεία της εφημερίδας ζήτησαν 50.000 ευρώ από τον Θέμο Αναστασιάδη και τον συντάκτη Ιωάννη Μακρυγιάννη.

Για την ιστορία : Στο δελτίο ειδήσεων του MEGA της 21ς Δεκεμβρίου η παρουσιάστριά του κα. Τρέμη, ανέφερε ότι η Τσέκου την επισκέφτηκε στο κανάλι και πρότεινε στην ίδια και τον Βίκτωρα Βλαχογιάννη να τους επιδείξει οπτικό υλικό. Η κα. Τρέμη σε αυτή την On-camera μαρτυρία της πρόσθεσε ότι ρώτησε την Τσέκου ποιο είναι το περιεχόμενο του οπτικού υλικού και όταν η 35χρονη απάντησε «ερωτικό», η παρουσιάστρια της δήλωσε ότι δεν θέλει να το δει. Μικρή λεπτομέρεια : Στην ίδια μαρτυρία της, η κα. Τρέμη δεν ανέφερε την παρουσία του δικηγόρου Νικολουτσόπουλου.


Ερωτήσεις / απορίες :


1. Γιατί η κα. Τρέμη διέρηξε τα ημάτιά της ότι δεν είδε το υλικό; Μήπως διότι αν το παραδεχόταν αυτό θα σήμαινε ομολογία για συμμετοχή σε αξιόποινη πράξη;


2. Η οικεία βουλήσει απόφαση της κας. Τρέμη να δει το υλικό - το οποίο αποτελούσε προϊόν εγκλήματος - και η μη γνωστοποίηση του γεγονότος στην δικαιοσύνη, σημαίνουν ότι η η παρουσιάστρια και οι λοιποί εργαζόμενοι στο MEGA διέπραξαν κάποια αξιόποινη πράξη (π.χ. υπόθλαψη εγκληματία);


3. Εάν η κα. Τρέμη και οι συνεργάτες της γίνονταν θεατές κάποιου βίντεο στο οποίο καταγραφόταν μια αξιοποινη πράξη (ληστεια, κλοπή, βασανισμός, δολοφονια) θα κρατούσαν την πληροφορία για τον εαυτό τους και δεν θα την γνωστοποιούσαν στην δικαιοσύνη, επικαλούμενοι το δημοσιογραφικό απόρρητο;

Δεν υπάρχουν σχόλια: