Παρασκευή 6 Ιουνίου 2008

Υπόθεση Siemens: Αφελής ή σκόπιμη η εμπλοκή Μητσοτάκη;


Είναι απορίας άξιο γιατί από χθες η πλειοψηφία των ΜΜΕ επικεντρώνει την ενημέρωση του κόσμου σχετικώς με το σκάνδαλο Siemens στην προμήθεια τεχνικού εξοπλισμού αξίας δεκάδων χιλιάδων ευρώ από τον κ. Κυριάκο Μητσοτάκη τον Ιούλιο του 2007.

Η Siemens ελέγχεται από την ελληνική και τη γερμανική δικαιοσύνη για δωροδοκίες και μαύρο χρήμα από το 2003. Όχι για τις εμπορικές πράξεις της το περασμένο καλοκαίρι.


1. Γιατί τα ΜΜΕ προσπαθούν να μας αφήσουν με την εντύπωση ότι ο τεχνικός εξοπλισμός που δόθηκε στον κ. Μητσοτάκη αποτελούσε «δωράκι»; Είναι γνωστό τοις πάσοι ότι τα «δωράκια» δεν γίνονται επωνύμως και με επίσημα παραστατικά αλλά με άλλους τρόπους.

Στην περίπτωση ρευστού το «πολιτικό λάδωμα» γίνεται με σακούλες, κουτιά πάμπερς, καταθέσεις σε λογαριασμούς εξωτερικού μέσω υπεράκτιων εταιριών.

Στην περίπτωση αγαθών τα προϊόντα που θα πρέπει να σταλούν στον δωροδοκούμενο θα πρέπει πρώτα να αποχαρακτηρισθούν ως εμπορεύσιμα. Με άλλα λόγια να περαστούν σε ειδικούς καταλόγους ως πάγιος εξοπλισμός της εταιρίας που δωροδοκεί, στη συνέχεια να βγουν από την εταιρία και να σταλούν στον δωροδοκούμενο με ιδιωτικό αυτοκίνητο, χωρίς τιμολόγιο αγοράς και χωρίς δελτίο παράδοσης, και εν συνεχεία να αποχαρακτηρισθούν από «πάγιος εξοπλισμός» ως «αποσυρόμενα λόγω βλάβης».


2. Γιατί τα ΜΜΕ προσπαθούν να μας αφήσουν με την εντύπωση ότι η Siemens δωροδόκησε τον κ. Μητσοτάκη για την προεκλογική του εκστρατεία;

Η προεκλογική εκστρατεία αρχίζει την στιγμή που θα διαλυθεί η Βουλή. Ο κ. Μητσοτάκης – αν και είναι εξαιρετικά πιθανό να γνώριζε ότι η χώρα θα οδηγηθεί στις κάλπες μετά το καλοκαίρι – προμηθεύεται τον εξοπλισμό από την Siemens τον Ιούλιο του 2007, δηλαδή 2 μήνες πριν την προκήρυξη των εκλογών. Και όπως ορίζει ο νόμος δεν είχε το δικαίωμα να συμπεριλάβει τα έξοδα για τον εξοπλισμό από την Siemens στα προεκλογικά του έξοδα.


3. Γιατί τα ΜΜΕ προσπαθούν να μας αφήσουν με την εντύπωση ότι ο εισαγγελέας σκοπίμως καθυστέρησε να αναζητήσει τα συγκεκριμένα παραστατικά και να τα κατασχέσει, για να δώσει τον χρόνο στον κ. Μητσοτάκη να εξοφλήσει τις εκκρεμότητές του έναντι της Siemens.

Το γιατί ο εισαγγελέας καθυστέρησε είναι ένα ερώτημα που απαιτεί πειστική απάντηση. Το να γίνεται δίκη προθέσεων και μάλιστα με στόχο να δοθεί στον κόσμο η αίσθηση ότι κάποιοι θέλησαν να εξαφανίσουν παραστατικά στοιχεία και επίσημα έγγραφα, είναι βλακώδες αφού – αν μη τι άλλο – η διασταύρωση στοιχείων από την εφορία γίνεται εδώ και τουλάχιστον τρία χρόνια ενδελεχώς και τίποτε δεν είναι δυνατόν να κρυφτεί. Τα τιμολόγια είναι δημόσια έγγραφα και τα βλέπουν πολλά μάτια.

Επομένως το ερώτημα είναι εάν τα ΜΜΕ θεωρούν αφελώς ότι στο επίκεντρο του σκανδάλου Siemens βρίσκεται ο κ. Μητσοτάκης, ή εάν σκοπίμως προσπαθούν να «ψηλώσουν» την συγκεκριμένη υπόθεση προμήθειας εξοπλισμού για να μας κάνουν να κοιτάμε το δάχτυλο και όχι το δάσος.


Και τέλος , αφού τα ΜΜΕ κάνουν δίκες προθέσεων γιατί δεν μας λένε ποιος τους έδωσε τα συγκεκριμένα έγγραφα; Ο εισαγγελέας δεν νομίζω να τα έδωσε, αφού έτσι αποδεικνύεται η καθυστέρησή του να τα κατασχέσει.

Αυτός που τα έδωσε στα ΜΜΕ, πως είχε πρόσβαση στα ντοκουμέντα και πως εμπλέκεται στο σκάνδαλο της Siemens;

Σιγά μην μάθουμε!

Τετάρτη 4 Ιουνίου 2008

Αφιερωμένο στους οπαδούς και φίλους του Ομπάμα






«Ο κίνδυνος από το Ιράν είναι σοβαρός, πραγματικός, και στόχος μου να εξαλείψω αυτή την απειλή. Θα κάνω παν το δυνατόν για να αποτρέψω το Ιράν να αποκτήσει πυρηνικά όπλα, οτιδήποτε περνά από το χέρι μου για να μην αποκτήσει πυρηνικά όπλα, οτιδήποτε περνά από το χέρι μου»

«Δεν προτίθεμαι να καθίσω στο ίδιο τραπέζι με τους αντίπαλους μας μόνο προς χάρην του διαλόγου»

«Δεν υπάρχει μεγαλύτερη απειλή για το Ισραήλ ή για την ειρήνη και την σταθερότητα στην περιοχή από το Ιράν.»

«…Η Ιερουσαλήμ θα πρέπει να παραμείνει πρωτεύουσα του Ισραήλ και θα πρέπει να παραμείνει αδιαίρετη.»

Τάδε έφη Μπάρακ Ομπάμα, ο υποψήφιος πρόεδρος εκ μέρους του Δημοκρατικού Κόμματος, ενώπιον της γενικής συνέλευσης του AIPAC, του βασικού φιλοισραηλινού λόμπι στις ΗΠΑ.

Με άλλα λόγια, ο πολιτικός - πρότυπο και ελπίδα των προοδευτικών και δημοκρατικών δυνάμεων στην Ελλάδα και σε όλον τον κόσμο έδωσε τα διαπιστευτήριά του στο Ισραήλ.

Διερωτώμαι αν μετά από αυτά υπάρχουν ακόμη πολλοί που ελπίζουν σε ένα καλύτερο μέλλον για τον κόσμο με τον Μπαράκ Ομπάμα ως πλανητάρχη, που ελπίζουν στην ειρήνευση στη Μέση Ανατολή, στην ενδοσκόπηση της Αμερικής για όσα δεινά έχει προκαλέσει στον κόσμο.

Αν και σε καμία περίπτωση δεν τάσσομαι υπέρ της Χίλαρι Κλίντον, τουλάχιστον αυτή εξ αρχής είχε ευθέως υπερασπιστεί το Ισραήλ και διατηρούσε την ίδια ρητορική με τον Μπους για το θέμα του Ιράν.

Η ουσιαστική διαφορά της με τον Μπαράκ Ομπάμα είναι ότι ο Γερουσιαστής του Ιλινόις εξαπάτησε τα μέλη του Δημοκρατικού Κόμματος που τον ψήφισαν στις προκριματικές.

Με τις υγείες τους!!!

Παρασκευή 30 Μαΐου 2008

Εισαγγελέας Βούλγαρης : Η Τρέμη είδε το DVD


- Δεν είναι κάτι καινούργιο. Δημοσιεύτηκε την Πέμπτη 22 Μαϊου
- Δεν είναι πολύ γνωστό. Οι τα περισσότερα ΜΜΕ το έκαναν «γαργάρα».

Η παρούσα καταχώρηση αποσκοπεί μόνο στο να μείνει στην ιστορία ακόμη ένα ψέμα στην υπόθεση Ζαχόπουλου.

Ιδού το επίμαχο απόσπασμα από την πρόταση του εισαγγελέα Πρωτοδικών κ. Γ. Βούλγαρη, το οποίο μάλιστα υιοθετήθηκε από το δικαστικό συμβούλιο:

«Πράγματι την 20.11.07 ο ως άνω δικηγόρος(σ.σ. εννοεί τον εργατολόγο Νικολουτσόπουλο) και η πελάτισσά του(σ.σ. Τσέκου) επισκέφθηκαν τον τηλεοπτικό σταθμό Mega και αφού συνάντησαν την Ολγα Τρέμη και τον Βίκτωρα Βλαχογιάννη, συζήτησαν τα προβλήματα της Ευ. Τσέκου και ακολούθως επιδείχθηκε το καυτό οπτικοακουστικό υλικό (το περιεχόμενο του οποίου κατά τα φαινόμενα είναι σφόδρα πιθανό να διαδόθηκε και σε άλλους δημοσιογράφους του τηλεοπτικού σταθμού)».

Την είδηση δημοσίευσαν μόνο οι εφημερίδες «Εξπρές», «Καθημερινή» και «Το Άρθρο της Κυριακής». Προς τιμή τους!

Το «Πρώτο Θέμα» δημοσίευσε την συγκεκριμένη είδηση αποκρύπτοντας ωστόσο το γεγονός ότι ο κ. Βούλγαρης στην πρότασή του αναφέρει ακόμη ότι ο εργατολόγος με την 35χρονη κατά την επίσκεψή τους στα γραφεία της εφημερίδας ζήτησαν 50.000 ευρώ από τον Θέμο Αναστασιάδη και τον συντάκτη Ιωάννη Μακρυγιάννη.

Για την ιστορία : Στο δελτίο ειδήσεων του MEGA της 21ς Δεκεμβρίου η παρουσιάστριά του κα. Τρέμη, ανέφερε ότι η Τσέκου την επισκέφτηκε στο κανάλι και πρότεινε στην ίδια και τον Βίκτωρα Βλαχογιάννη να τους επιδείξει οπτικό υλικό. Η κα. Τρέμη σε αυτή την On-camera μαρτυρία της πρόσθεσε ότι ρώτησε την Τσέκου ποιο είναι το περιεχόμενο του οπτικού υλικού και όταν η 35χρονη απάντησε «ερωτικό», η παρουσιάστρια της δήλωσε ότι δεν θέλει να το δει. Μικρή λεπτομέρεια : Στην ίδια μαρτυρία της, η κα. Τρέμη δεν ανέφερε την παρουσία του δικηγόρου Νικολουτσόπουλου.


Ερωτήσεις / απορίες :


1. Γιατί η κα. Τρέμη διέρηξε τα ημάτιά της ότι δεν είδε το υλικό; Μήπως διότι αν το παραδεχόταν αυτό θα σήμαινε ομολογία για συμμετοχή σε αξιόποινη πράξη;


2. Η οικεία βουλήσει απόφαση της κας. Τρέμη να δει το υλικό - το οποίο αποτελούσε προϊόν εγκλήματος - και η μη γνωστοποίηση του γεγονότος στην δικαιοσύνη, σημαίνουν ότι η η παρουσιάστρια και οι λοιποί εργαζόμενοι στο MEGA διέπραξαν κάποια αξιόποινη πράξη (π.χ. υπόθλαψη εγκληματία);


3. Εάν η κα. Τρέμη και οι συνεργάτες της γίνονταν θεατές κάποιου βίντεο στο οποίο καταγραφόταν μια αξιοποινη πράξη (ληστεια, κλοπή, βασανισμός, δολοφονια) θα κρατούσαν την πληροφορία για τον εαυτό τους και δεν θα την γνωστοποιούσαν στην δικαιοσύνη, επικαλούμενοι το δημοσιογραφικό απόρρητο;

Τετάρτη 28 Μαΐου 2008

Όταν ο σκοπός αγιάζει τα μέσα : Ξαφνικός «έρωτας» Παπανδρέου – Βγενόπουλου για το μικροπολιτικό συμφέρον

Χαίρεται ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ ισχυριζόμενος ότι υπήρξε «ομερτά» στον τρόπο με τον οποίο η MIG απέκτησε το 19,9% του ΟΤΕ και στον τρόπο που εν συνεχεία η Deutsche Telecom απέκτησε αυτό το ποσοστό μετοχών.

Ο κ. Παπανδρέου άκουσε δια στόματος Βγενόπουλου αυτά που ήθελε να ακούσει και τον βόλευαν :

- Ο κ. Βγενόπουλος είπε ότι ο Αλογοσκούφης δεν προστάτευσε τα συμφέροντα των μικρομετόχων του ΟΤΕ. Επίσης, τάχθηκε κατά του αφελληνισμού των επιχειρήσεων και δήλωσε προσωπικά αδικημένος από τον υπουργό Οικονομίας, διερωτώμενος γιατί ο κ. Αλογοσκούφης δεν ήθελε συμμέτοχο στον ΟΤΕ μια εταιρεία που το 51,4% των κεφαλαίων της είναι ελληνικά.

Με άλλα λόγια ο κ. Βγενόπουλος ξαφνικά έδειξε αμέριστη συμπάθεια για τους μικρομετόχους (σε αυτό το σημείο ο κ. Παπανδρέου πρέπει να συγκινήθηκε), τους οποίους όμως εκμεταλλεύτηκε αγοράζοντας από τον πίνακα, για να πλουτίσει στην συνέχεια πουλώντας με υπεραξία στην Deutsche Telecom. Είναι μια θετική εξέλιξη η συμπόνια του για τους μικρομετόχους. Ο πρόεδρος της MIG αποκτά ηθικούς κανόνες… έστω κι εκ των υστέρων. Επίσης εξέφρασε την πικρία του για ποιο πράγμα; Επειδή η κυβέρνηση δεν δέχθηκε ως συνεταίρο της κάποιον για τον οποίο δεν ξέρει από πού κρατάει η σκούφια του (και τα … «ελληνικά» κεφάλαιά του) κι ο οποίος είναι ανίδεος σε ό,τι αφορά τις τηλεπικοινωνίες. Όντως είναι σκληρό να σε απορρίπτει κάποιος επειδή είσαι μπελάς.

- Ο αντιπρόεδρος της MIG κατέκρινε τον Παναγή Βουρλούμη για τον τρόπο που διοικεί τον Οργανισμό.

Σε αυτό το σημείο ο κ. Παπανδρέου μάλλον θα δάκρυσε. Διότι είναι γνωστό – το λέει το ΠΑΣΟΚ ντε!!! - ότι ο Βουρλούμης δεν διοικεί σωστά τον ΟΤΕ.

Με άλλα λόγια ο κ. Παπανδρέου δεν νοιάζεται ποιος επιτίθεται εναντίον ποιού, με τι κίνητρα και με ποια επιχειρήματα. Αυτό που τον ικανοποιεί είναι οι επιθέσεις – από όπου κι αν προέρχονται – να είναι εναντίον αυτών που ο κ. Παπανδρέου θεωρεί αντιπάλους του.

Ηθική «λάστιχο».

Τρίτη 27 Μαΐου 2008

Ο Τσίμας και το εικονοστάσι




Μεταφέρω αυτολεξεί το σχόλιο του κ. Π. Τσίμα στο αποψινό (28/5) δελτίο ειδήσεων του MEGA, σχετικό με την αγωγή Βγενόπουλου* κατά Παπανδρέου:

«Εφευρέθηκε ο θεσμός της βουλευτικής ασυλίας όχι για κανέναν άλλο λόγο, αλλά για να έχει την απόλυτη, απεριόριστη, αχαλίνωτη ελευθερία ο πολιτικός κατά την άσκηση των πολιτικών του καθηκόντων ως εκπρόσωπος του λαού να λέει ό,τι θέλει, χωρίς να φοβάται ότι θα τον κυνηγήσει ο χωροφύλακας, ούτε ότι θα τον καθίσει ο εισαγγελέας στο σκαμνί.»

Ο κ. Τσίμας καταβάλει φιλότιμες προσπάθειες να αποδώσει πολιτική μονιμοποίηση στον Γ. Παπανδρέου να «λέει ό,τι θέλει».

Γιατί όλη αυτή η αγωνία και η πρεμούρα των τελευταίων ημερών από τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ και των φερέφωνων του κόμματος για την αγωγή Βγενόπουλου; Προς τι οι φωνές και τα παράπονα;

Ο κ. Παπανδρέου στα μέσα Απριλίου προκάλεσε ανοικτά τον Βγενόπουλο :

1. Τον χαρακτήρισε «σερίφη»
2. Ευθασρώς δήλωσε ότι έχει γνώση των συνεπειών αυτής της πράξης του

Ιδού και το πώς αναπαρήγαγε την δήλωση Γ. Παπανδρέου το GreekMoney:


«Ο Γ. Παπανδρέου ρίχνει το γάντι στον Α. Βγενόπουλο
Ο Γ. Παπανδρέου στη Βουλή:«Ο κ. Βγενόπουλος λειτουργεί σαν σερίφης (?) Είμαι έτοιμος να παραιτηθώ από τη βουλευτική μου ασυλία, για να μην επικαλείται ως άλλοθι ο όποιος κ. Βγενόπουλος αυτά που επικαλείται. Είμαι βέβαιος ότι και άλλοι πολιτικοί αρχηγοί το ίδιο θα έπρατταν», ανέφερε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ.»


Δυστυχώς για το ΠΑΣΟΚ και τα φερέφωνά του, ο Βγενόπουλος ανταποκρίθηκε στην πρόκληση. Ας πρόσεχαν!

Λυπάμαι που δεν τους δόθηκε η ευκαιρία να αποδείξουν ότι ο Βγενόπουλος είναι κότα.

Λυπάμαι για την νοοτροπία ψευτοπαλικαρά του Γ. Παπανδρέου.

Όσο για τον κ. Τσίμα καλό θα ήταν να μην εκνευρίζεται τόσο. Ο Βγενόπουλος έχοντας έννομο συμφέρον άσκησε αγωγή κατά έλληνα πολίτη. Δεν προσέβαλε τα Θεία. Κι επίσης, ο κ. Παπανδρέου δεν είναι εικόνισμα και ως εκ τούτου δεν του πρέπει λιβάνισμα.

=====

Υ.Γ. : Δεν θα μπω στο παιχνίδι να κρίνω την πράξη του κ. Βγενόπουλου να ασκήσει αγωγή κατά του προέδρου του ΠΑΣΟΚ διότι είχε έννομο συμφέρον και αυτό τα λέει όλα. Ούτε θα μπω στον κόπο να ασχοληθώ με το ποιόν του Βγενόπουλου. Αυτό ας το εξετάσουν οι εισαγγελείς… αν υπάρχει ακόμη τυφλή δικαιοσύνη.

Ο ασήμαντος Ιερώνυμος


Αντιγράφω από την Κυπριακή εφημερίδα «Φιλελεύθερος» :


«Αυτά κάνουν όσοι ξεπερνούν το ρόλο τους, η Εκκλησία είναι να ενώνει» ήταν το σχόλιο του Αρχιεπισκόπου για τις δηλώσεις του επικεφαλής της αυτοαποκαλούμενης «Μακεδονικής Ορθόδοξης Εκκλησίας» κ. Στέφαν. Πολλοί θεώρησαν ότι η δήλωση απευθυνόταν εξίσου στο μητροπολίτη Ανθιμο.


Μετά την εποχή του μακαριστού Χριστόδουλου όπου ο ηγέτης της Ελλαδικής Εκκλησίας είχε άποψη επί παντός επιστητού δημιουργώντας φανατικούς φίλους και φανατικούς εχθρούς, περάσαμε στην εποχή Ιερώνυμου ο οποίος δεν έχει άποψη για τίποτε,… ή σχεδόν για τίποτε.

Στην χειρότερη περίπτωση είναι υποτονικός και άχρωμος. Αρνείται με πείσμα να πάρει θέση γι αυτά που συμβαίνουν γύρω του. Στην καλύτερη περίπτωση με σιβυλλικές δηλώσεις παίρνει θέση γι αυτά που τον ενοχλούν αλλά δεν δηλώνει ευθέως ποιοι τον ενοχλούν. Και στις δύο περιπτώσεις ο Ιερώνυμος εμφανίζεται άτολμος.

Ενδιαφέρον θα είχε μια ερώτηση σε μια από τις επικείμενες δημοσκοπήσεις/ βαρόμετρα της κοινής γνώμης για το κατά πόσον ή εκκλησία είναι δημοφιλής θεσμός και αν ανταποκρίνεται στις προσδοκίες της κοινωνίας.

Ο Ιερώνυμος με την τακτική του έχει αποφύγει να αποκτήσει ορκισμένους εχθρούς αλλά το πιο πιθανό είναι ότι κατάφερε να περνά απαρατήρητος. Ο αρχιεπίσκοπος εκ της θέσεως του έχει την υποχρέωση να ηγείται. Ο Ιερώνυμος δεν ηγείται. Ακολουθεί το συρμό, μένει στην σκιά και το περιθώριο και σιωπά.

Είναι απορίας άξιο το γιατί ο Ιερώνυμος θέλησε να διεκδικήσει την ηγεσία της Ελλαδικής εκκλησίας, ενώ την ίδια στιγμή είχε αποφασίσει να αποκόψει την εκκλησία από τον έξω κόσμο και να κλειστεί στην γυάλα σιωπώντας και απέχοντας από όσα συμβαίνουν γύρω του.

Δεν είναι ζήτημα συστολής, σοφίας και ήθους. Η σιωπή δεν είναι πάντα δείγμα σύνεσης. Είναι και συνενοχή.
Αυτόν τον δρόμο επέλεξε και γίνεται αρεστός σε αυτούς που θέλουν την Ελλαδική Εκκλησία σιωπούσα και απούσα.

Είναι συνειδητή επιλογή! Θα χαθεί μέσα στην σιγή, τις σκιές και την λήθη. Ασήμαντος και περιθωριοποιημένος!

Δευτέρα 26 Μαΐου 2008

Τα αληθινά γεγονότα για τις παρακολουθήσεις από την Deutsche Telecom


Προσφιλής η τακτική της παραπληροφόρησης και της απόκρυψης πληροφοριών από τα ΜΜΕ για συγκεκριμένα ζητήματα. Διαβάζουμε στις εφημερίδες ότι η Deutsche Telecom έκανε υποκλοπές.


Απόψε στο MEGA ακούσαμε την Μαρία Σπυράκη να λέει για «υποκλοπές σε βάρος δημοσιογράφων και στελεχών της Deutsche Telecom.». Ποιο είναι το αβίαστο συμπέρασμα κάποιου που ακούει και διαβάζει όλα αυτά; Ότι η γερμανική εταιρία παρακολουθούσε τους δημοσιογράφους. Τι δεν μας λένε οι στρατευμένοι δημοσιογράφοι;
Ας δούμε τα στοιχεία της υπόθεσης όπως αναφέρονται στο αξιόπιστο site PCWorld


1. Οι «παρακολουθήσεις» έγιναν το 2005 και το 2006. Δεν υπάρχουν στοιχεία ότι ακόμη γίνονται παρακολουθήσεις.


2. Παρακολουθούνταν ΜΟΝΟ οι κλήσεις διευθυντικών στελεχών.


3. Η εταιρία είχε διαπιστώσει ότι ορισμένα ΜΜΕ και δημοσιογράφοι είχαν πληροφόρηση εκ των έσω για τα σχέδια και τις πολιτικές της


4. Οι παρακολουθήσεις γίνονταν για να διαπιστωθεί τι κλήσεις γίνονταν από διευθυντικά στελέχη, προς ποιους και τι κλήσεις δέχονταν αυτά τα στελέχη και από ποιους.


5. Καταγράφονταν οι αριθμοί των εξερχόμενων κλήσεων από εταιρικά κινητά και σταθερά τηλέφωνα των στελεχών , κατά τον ίδιο τρόπο όπως καταγράφονται οι εξερχόμενες κλήσεις των πελατών για την χρέωση του λογαριασμού τους. Δηλαδή η Deutsche Telecom κρατουσε αντίγραφο του λεγόμενου "αναλυτικού λογαριασμού".


6. Δεν καταγραφόταν το περιεχόμενο των συνομιλιών, δηλαδή δεν υπήρχαν κοριοί.


7. Η αποκάλυψη έγινε στην νέα διοίκηση της Deutsche Telecom μετά από εσωτερική πληροφόρηση και η ίδια η διοίκηση κίνησε τις διαδικασίες εισαγγελικής έρευνας.



Βιομηχανική «αντικατασκοπεία»


Σύμφωνα λοιπόν με αυτά τα στοιχεία και με την επιφύλαξη ότι μπορεί κάτι από τα προαναφερόμενα να μην ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, η Deutsche Telecom διενεργούσε εσωτερική - και άρα βιομηχανική - «αντικατασκοπεία», στην προσπάθειά της να ανακαλύψει ποια στελέχη της διαρρέουν πληροφορίες στον τύπο.


Όμως κάποιοι στρατευμένοι δημοσιογράφοι , εφημερίδες και κανάλια αλλά και κόμματα προσπαθούν να μας περάσουν με ενδοφλέβια ένεση ότι η Deutsche Telecom παρακολουθούσε τηλεφωνικές συνομιλίες απλών Γερμανών πολιτών.


Επομένως το ερώτημα που θα έπρεπε να θέσουν όλοι αυτοί οι παραχαράκτες της ενημέρωσης είναι εάν η Deutsche Telecom – όταν αναλάβει τα ηνία του ΟΤΕ- θα παρακολουθεί τα στελέχη του οργανισμού για να εξακριβώσει με ποιους επικοινωνούν από τα εταιρικά τους τηλέφωνα.

Στρασβούργο : 250 παιδιά έμειναν 10 μέρες χωρίς τηλεόραση


Δεν ήταν τιμωρία ή ομαδικό καψόνι. Οι 250 μαθητές δέχθηκαν να πάρουν μέρος σε μια παράτολμη πρόκληση. Να στερηθούν οικειοθελώς την τηλεόραση τα vudeo παιχνίδια και τη χρήση υπολογιστών για 10 ημέρες.



Δες την αλλιώς!


Η απόπειρα έλαβε την κωδική ονομασία «Αντίσταση. Για δέκα μέρες … δες την αλλιώς». Για να βοηθήσουν τους μαθητές, οι γονείς τους και οι κάτοικοι της μικρής κοινότητας Zieglewasser κοντά στο Στρασβούργο, κινητοποιήθηκαν για να προσφέρουν εναλλακτικούς τρόπους διασκέδασης στα παιδιά που στηερήθηκαν τους ηλεκτρονικούς φίλους τους. Τα παιδιά ετοίμασαν μια δική τους έρευνα για την επιρροή της τηλεόρασης. Υπολογίστηκε ότι κάθε χρόνο ένας μέσος μαθητής περνά 1200 ώρες μπροστά σε μια οθόνη.


Στις ΗΠΑ όπου το αντίστοιχο πρόγραμμα πραγματοποιείται εδώ και αρκετά χρόνια έχει διαπιστωθεί ότι αυτή η περιοδική αποχή των μαθητών από την τηλεόραση, τα video παιχνίδια και τους υπολογιστές επιφέρει μείωση των φαινομένων βίας έως και 62%.

Η Ντόρα, ο Κοσοβάρος και η συνωμοσιολογία




Ως «πολιτικό ατόπημα» και «μυστικό ραντεβού» χαρακτηρίστηκε η συνάντηση της υπ. εξωτερικών με τον αποκαλούμενο υπουργό Εξωτερικών του Κοσόβου, Σκεντέρ Χουσενί.

Δεν τολμούν να γράψουν εφημερίδες ότι:

- Ο Χουσένι ήταν στην Βουλγαρία με την ανοχή της Βουλγαρικής κυβέρνησης και παρά τις αντιρρήσεις των Σέρβων προσκεκλημένων. Έψαξαν οι εφημερίδες να βρουν και να μας ενημερώσουν για το πόσοι και ποιοι αξιωματούχοι άλλων Βαλκανικών χωρών συναντήθηκαν με αυτόν τον κύριο;

- Όταν θες να έχεις ως έθνος δυναμική διπλωματική παρουσία και επιρροή στα Βαλκάνια πρέπει να συναντιέσαι με όλους! Ακόμη και με αυτούς, των οποίων την ιδιότητα δεν αναγνωρίζεις.

- Το να κλείνεις τα μάτια, να γυρνάς την πλάτη και να αγνοείς τα προβλήματα που έχει δημιουργήσει η παράνομη αλλά de facto ανεξαρτητοποίηση του Κοσόβου, σε θέτει στο περιθώριο και όχι στην ηγεσία των Βαλκανίων.

- Αν αυτή τη στιγμή η Ελλάδα είχε την προεδρία της Ε.Ε. θα όφειλε να ασχοληθεί με το ζήτημα του Κοσόβου και να συναντηθεί με όλους τους εμπλεκόμενους.

- Αν η Κοντολίζα Ράις και όλοι οι προκάτοχοί της συναντιόνταν με τους υπουργούς εξωτερικών της Κούβας ίσως μια γωνιά του κόσμου να ήταν πιο ήρεμη.

- Αν οι πρόεδροι και οι υπουργοί εξωτερικών της Κύπρου τις τελευταίες 2 δεκαετίες που συναντιόνταν με τον Ντενκτάς και τον Ταλάτ, έχουν διαπράξει ατόπημα και έχουν αναγνωρίσει εμμέσως το Τουρκοκυπριακό ψευδοκράτος.

Κι επιτέλους αυτή η συνωμοσιολογία των εφημερίδων είναι βλακώδης.

1. Μυστικές συναντήσεις με αυτόπτες μάρτυρες δημοσιογράφους (έστω κι αν αυτοί δεν είναι έλληνες) και φωτορεπόρτερ δεν υπάρχουν.

2. Οι Κοσοβάροι έκαναν «κρα» για μια συνάντηση με την Μπακογιάννη και σίγουρα έβαλαν λυτούς και δεμένους για να την επιτύχουν. Ποιος πιστεύει ότι η Μπακογιάννη είναι αφελής και δεν σκέφτηκε ότι οι Κοσοβάροι θα εκμεταλλευτούν την συνάντηση για επικοινωνιακούς λόγους και εσωτερική κατανάλωση;

Πέμπτη 22 Μαΐου 2008

Ο αξιότιμος κ. Κούλογλου και η βιομηχανία Ηρώων


Δεν χρειάστηκε πολύ ο ΣΥΡΙΖΑ για να βρει έναν ακόμη ήρωα για να τον κάνει εικόνισμα. Ο ανερμάτιστος πρόεδρος της ΕΡΤ κ. Παναγόπουλος για να δικαιολογήσει την απόφασή του, δήλωσε ότι δεν του αρέσουν οι εκπομπές του κ. Κούλογλου χωρίς καν να σκεφτεί ότι αυτή η δήλωση για κάποιους (όχι μόνο αριστερούς) θα γινόταν το βούτυρο στο ψωμί τους. Θα μπορούσε να περιοριστεί σε μια δήλωση που θα ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. ότι ο κ. Κουλογλου ευδοκίμως ολοκλήρωσε ένα ακόμη συμβόλαιό του με την ΕΡΤ.



Η συγκέντρωση διαμαρτυρίας


Έγινε μέχρι και συγκέντρωση διαμαρτυρίας έγινε έξω από την ΕΡΤ για χάρη του δημοσιογράφου χωρίς σύνορα … Γιατί; Είχε η ΕΡΤ την υποχρέωση να προσφέρει επαγγελματική στέγη στον κ. Κούλογλου για πάντα; Είχε υπογράψει μαζί του συμβόλαιο στο οποίο να αναφέρεται ότι οι εκπομπές θα σταματήσουν μόνον όταν και εάν το αποφάσιζε ποτέ ο κ. Κούλογλου; Όχι βέβαια! Οι συγκεντρωμένοι έξω από την ΕΡΤ διαμαρτυρήθηκαν για «λογοκρισία». Δυστυχώς γι αυτούς η ΕΡΤ μετέδωσε όλες τις εκπομπές τις οποίες επιμελήθηκε ο κ. Κούλογλου. Ακόμη και την εκπομπή για την «γενιά των 700 ευρώ» που όπως ειπώθηκε ήταν μια εκ των αιτιών που οδήγησαν την ΕΡΤ στην … «αποπομπή» του δημοσιογράφου. Όπως μεταδόθηκαν όλες οι εκπομπές εδώ και 12 χρόνια.



Η «απόπειρα λογοκρισίας» και η απαξίωση της ΕΤ1


Ο κ. Κούλογλου είπε ότι έγινε «απόπειρα λογοκρισίας και η διακοπή των εκπομπών για πολιτικούς λόγους». Επί 8 χρόνια κυβερνήσεων Σιμίτη κι επί 4 χρόνια κυβέρνησης της ΝΔ (με υπουργό ΜΜΕ τον Ρουσόπουλο και πρόεδρος της ΕΡΤ τον Παναγόπουλο) κανείς δεν τον λογόκρινε. Ενδιαφέρον θα είχε να μας πει πως εξηγεί αυτό το γεγονός. Διαβάσαμε ότι ο «δημοσιογράφος χωρίς σύνορα» έκανε λόγο για πιέσεις της αμερικανικής πρεσβείας έναντι της ΕΡΤ να σταματήσει η εκπομπή του ή τουλάχιστον να μετακομίσει στην ΕΤ1 η οποία υποτίθεται ότι είναι απαξιωμένη ως κανάλι. Γιατί θεωρεί υποβάθμισή του ο κ. Κούλογλου την μετακόμισή του στην ΕΤ1; Στο συμβόλαιό του αναφερόταν κάπου ότι η εκπομπή του θα μεταδίδεται «ο κόσμος να χαλάσει» στην ΝΕΤ; Κατά την ίδια λογική θεωρείται υποβάθμιση η μεταφορά ξένων σειρών όπως το Νοικοκυρές σε απόγνωση» ως υποβάθμιση; Λόγω τις αλλαγής καναλιού και συχνότητας μετάδοσης μιας εκπομπής, χάνεται και το πολυπληθές και φανατικό κοινό ενός βραβευμένου δημοσιογράφου με διεθνή αναγνώριση; Εάν ισχύει αυτό, τότε ο κ. Κούλογλου όντως δεν είχε καμία ελπίδα να διακριθεί παρα μόνο στην ΝΕΤ και ως εκ τούτου δεν έχει καμία ελπίδα να δει ξανά άσπρη μέρα σε άλλο κανάλι. Αλήθεια αυτό το πιστεύει ο κ. Κούλογλου;



Η αθώωση της αμερικάνικης πρεσβείας για την Χούντα δια χειρός Κούλογλου


Επί χρόνια οι ΗΠΑ και ιδίως η κυβέρνηση Μπους είχαν βρεθεί στο στόχαστρο των εκπομπών του κ. Κούλογλου. Γιατί η αμερικανική πρεσβεία «ευαισθητοποιήθηκε» μόλις τώρα - στο τέλος της θητείας του έτσι κι αλλιώς τελειωμένου και απαξιωμένου Μπους - και δεν είχε αρχίσει τις πιέσεις είτε έναντι της απροκάλυπτα φιλο- αμερικανικής κυβέρνησης Σημίτη είτε αργότερα όταν κέρδισε τις εκλογές ο Καραμανλής του 2004; Πολύ όψιμη η αντίδραση της αμερικάνικης πρεσβείας, δεν νομίζετε;

Για να θυμηθούμε όμως και μια από τις εκπομπές του κ. Κούλογλου στην οποία γινόταν λόγος για τον ρόλο της αμερικάνικης πρεσβείας με την Χούντα του Παπαδόπουλου. Η εκπομπή σύμφωνα με την ιστοσελίδα της εκπομπής «Δημοσιογράφοι Χωρίς Σύνορα» μεταδόθηκε στις 15 Νοεμβρίου του 2001, λίγες εβδομάδες μετά τα τρομοκρατικά χτυπήματα της 11ης Σεπτεμβρίου. Η εκπομπή αυτή είχε τίτλο «Το λάθος πραξικόπημα» και σε αυτήν ο κ. Κούλογλου, ούτε λίγο ούτε πολύ αθωώνει τον ρόλο των αμερικανών και της εδώ αμερικάνικης πρεσβείας στο πραξικόπημα. Συγκεκριμένα στην ιστοσελίδα της εκπομπής «Δημοσιογράφοι Χωρίς Σύνορα» αναφέρεται : «Έτσι όταν ο Παπαδόπουλος και οι άλλοι συνταγματάρχες συνομώτες αναλαμβάνουν δράση, ο Κωνσταντίνος, οι αμερικανοί διπλωμάτες καθώς και ο πολιτικός κόσμος που παρακολουθούσε τις κινήσεις της βασιλόφρονης χούντας των στρατηγών καταλαμβάνονται εξ απήνης.» Η μετάδοση της συγκεκριμένης εκπομπής (15/11/2001) συμπίπτει (τυχαίο;) με την συμπλήρωση δύο χρόνων από την επίσκεψη Κλίντον στην Ελλάδα, κατά την οποία ο τότε πρόεδρος των ΗΠΑ είχε ζητήσει συγγνώμη για τον ρόλο της χώρας του στο πραξικόπημα Απριλιανών. Δύο χρόνια μετά την επιβεβαίωση της άμεσης ανάμειξης των αμερικανών στην επιβολή της δικτατορίας και μάλιστα από τα πλέον επίσημα χείλη, ο κ. Κούλογλου αθώωνε την αμερικανική πρεσβεία.